MAS PSN05 Technology Risk Management
本页保留原有URL和历史编号入口。实际项目应先核对MAS对应主体的现行通知及后续版本，不继续把PSN05直接标为已确认的现行依据。
原文核验限制。 本次编辑访问MAS的PSN05和FSM-N13正式文件时，返回服务不可用页面，未能完成现行全文与版本状态核验。因此下文提供实施核验框架，不据此出具合规结论；具体适用主体、数值、时限及生效条件须回到正式通知确认。官方页面不可读取，不等于该通知不存在或没有约束力。
先核对文件身份和角色
| 核对对象 | 应取得的正式依据 |
|---|---|
| 历史PSN05 | 原始通知、修订记录及适用时间 |
| 后续FSM-N13 | 正式文本、法律依据、适用实体和过渡安排 |
| 企业身份 | 牌照、实际服务、是否为指定支付系统运营或结算机构等事实 |
| 数字支付代币服务 | 业务形态与相应通知的具体主体条件 |
| 其他支付服务 | 不因“持有支付牌照”就笼统套用所有TRM通知 |
先建立“主体—服务—通知版本”映射，再提取控制要求。技术风险管理通知、Cyber Hygiene通知、TRM Guidelines、合同要求分别登记，不能将Guidelines的全部建议描述为PSN05直接规定。
关键系统与可用性如何形成证据
以下是建议的企业实施方法，正式定义和约束需与适用通知核对。
| 对象 | 建议实现 | 验证方法 |
|---|---|---|
| 关键系统识别 | 从业务中断和客户影响识别应用、网络、身份、数据及第三方依赖 | 从真实交易链反查是否遗漏共享组件 |
| 非计划中断 | 按系统保存每次中断的开始、结束、影响和排除理由 | 以原始监控重算规定统计窗口，避免只算自然年度 |
| 恢复目标 | 系统和依赖有明确恢复目标及受控恢复方案 | 从中断到实际恢复业务计算，不只检查主机启动 |
| 恢复测试 | 保留场景、步骤、实际时间、失败项与复测 | 正式通知规定的频次与真实测试记录逐项核对 |
| 客户信息保护 | 最小权限、特权访问、必要加密及持续监督 | 验证普通和特权账号不能无授权获取客户信息 |
“系统高可用”应拆成可测对象；总平台可用率也不能直接代替每个关键系统的约束。参数字段必须填写数值、单位、统计窗口和正式条款依据，未经核对不使用营销文章中的数字作为最终基线。
事件报告与根因报告分开管理
报告矩阵至少记录事件定义、严重程度或影响条件、首次发现、判断过程、通知对象、首报截止和根因报告截止。首次发现、内部最终判级和领导审批不是同一个时点，具体起算以通知为准。
建议演练。 夜间关键交易链路异常，同时发现客户信息访问风险。值班人员判断适用通知，技术处置与报告并行；主联系人不可达时启用授权的备用流程。保留原始发现时间、未知项、实际提交内容和收悉记录，后续根因报告连接到同一事件。
不能把PDPA的数据泄露判断、MAS的技术事件报告和客户合同通知合并成一个统一时限。
从历史资料转为可使用的合规基线
核验完成时，应形成一份版本对照：旧编号和新编号、正式发布时间与生效条件、主体、关键定义、控制参数、报告时钟及配套FAQ。对改变适用范围或参数的条款单独记录影响，原编号仍可作为导航，不修改既有URL。
本页目前不能单独支撑现行数值判断。项目验收先取得正式原文并完成版本核验，再将已建立的系统和事件证据与条款对齐。